Le Blog de Netpolitique

Décrochage international : actuellement en déplacement aux Etats-Unis, j'en profite pour suivre en direct le Caucus de l'Iowa.

Quelques réactions, non pas sur les résultats ou le système de vote (vous trouverez plus complet ailleurs), mais sur le décalage fascinant entre les images et le processus.

- Les système des primaires de l'Iowa existe depuis plus d'un siècle, mais on pourrait jurer qu'il remonte plus loin encore : cette assemblée de citoyens qui se retrouvent dans un gymnase, dans une école, dans une église, pour déclamer leur soutien à leur candidat, voter à main levée, et slalomer d'un groupe à l'autre pour bénéficier des reports favorables, semble à la fois surréaliste et parfaitement naturel et convivial (nb : cela s'applique au caucus démocrate, le système républicain est différent).

- La couverture média est évidemment disproportionnée : je zappe d'une diffusion en direct live des tractations de reports de voix entre caucus leaders, au panel de Fox news avec les indémodables analystes pour écouter l'analyse ... d'un blogueur de RealClearPolitics.com.

- CNN a beau mettre les bouchées triples en matière de journalisme citoyen (avec le système i-report qui recueille les témoignage en direct des caucus dans les 99 comtés), les blogueurs politiques se lâchent sur le fil IowaCaucus de Twitter où les statistiques fusent dans tous les sens.

Bref, le contraste entre le déballage technologique et médiatique 2.0 et la réalité du terrain de ces simples citoyens assis dans un simple gymnase, discutant et votant à bras levés, comme dans un "rite" ancestral, ne saurait être plus saisissant.