Elections législatives : le troc de voix ou le vote stratégique aura-t-il lieu ?
Par Netpolitique,
lundi 14 mai 2007 à 08:33 :: Netcampagne Présidentielles-législatives 2007 :: #737
:: rss
Tags : 2007
, legislatives
, net-campagne
En relisant un article du Monde du 9 mai dernier intitulé « Elections législatives : les rapports de force » (désormais payant en ligne), m’est revenu en mémoire un vieil épisode de la netpolitique américaine.
L’article du Monde du 9 mai 2007 déclare en substance :
Si on applique les règles du maintien au second tour des législatives aux résultats du premier tour de la présidentielle, 476 triangulaires et 32 quadrangulaires seraient possibles le 17 juin. Au vu des résultats du 22 avril, les électeurs de François Bayrou sont en mesure d’arbitrer la grande majorité des seconds tours lors des prochaines élections législatives
.
Les électeurs de François Bayrou sont ainsi en position à la fois de force et de faiblesse. De force, parce qu’ils peuvent peser sur l’élection, de faiblesse parce que le mode de scrutin n’est pas en leur faveur.
Revenons au précédent américain. Certains se souviennent peut-être de Ralph Nader, candidat écologiste aux élections présidentielles de 2000. Si cela ne vous dit rien, les archives de Netpolitique (newsletter nov 2000) sont là pour vous aider :-). Nader a été au centre d’un vote « dilemme » des électeurs démocrates. Dans une circonscription gagnée d’avance par le républicain Bush, soit les électeurs démocrates votaient pour leur candidat « pour rien », soit ils votaient pour Nader pour lui permettre d’attendre la barre des 5%, limite légale du remboursement des frais de campagne.
Ainsi, les partisans de Nader ont mis sur pied un système d’échange de vote (nadertrader.com aujourd’hui désactivé) à l’échelle du pays et par dessus les circonscriptions. Là où leurs voix pouvaient vraiment faire gagner le démocrate, ils votaient pour celui-ci. En échange, un démocrate dans une circonscription perdue devait voter pour Nader avec les fameux 5% pour objectif.
Je ne me suis pas lancé dans l’analyse fine des triangulaires potentielles, mais au vu de la situation, et de la place que prend le web dans l'organisation des militants, tant au sein de Désirs d'Avenir, qui reste mobilisé pour l'occasion, qu'au nouveau parti du Modem fort de ses milliers de cyber-adhérents annoncés, il est possible que de tels systèmes de "vote stratégique" voient le jour.
Ressources (historiques) sur l'échange de voix :
- Temps Réels : "Le vote concerté ou vote trading : une innovation promise à un brillant avenir..."
- Wired : Vote Trade: The Democratic Way?
- Strategic voter pour les élections municipales de Londres en 2006
















Commentaires
1. Le jeudi 17 mai 2007 à 07:49, par Thierry @ FC :: site
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.