Le Blog de Netpolitique

Tout d’abord, il est véritablement possible d’agréger un grand nombre d’acteurs hétéroclites (médias, partis, militants, indépendants…) sur une même thématique. Je crois pouvoir dire sans trop me tromper que toutes les tendances politiques sont représentées dans ce groupe.

Ensuite, en ce qui concerne la modération des contenus proposés au groupe, sauf cas assez exceptionnel de hors sujet ou de contenus volontairement diffamatoires, nous n’avons pas eu à faire face à une vague incontrôlable et ingérable de propositions de contenus.

En fait, la difficulté de gestion ou le regret ne vient pas tant des membres du groupe et de leurs contenus que des possibilités très limitées de la plate-forme DailyMotion. Certes, celle-ci permet au groupe de disposer d’un fil RSS et d’une videoRoll très appréciables pour suivre la vie d’une telle communauté mais à part cela la communauté ainsi constituée n’a pas vraiment de vie propre.

Qu’une plate-forme propose gratuitement l’hébergement de contenus dans de très bonnes conditions de transmission et de diffusion est déjà une grande avancée dans la démocratisation de l’accès à ce type de diffusion. Dans une logique très web 2.0 :-), nous nous permettons cependant de proposer quelques pistes d’évolutions et d’enrichissements sur la partie communautaire (certainement la plus intéressante) de ce type de plate-forme.

D’abord, au sujet du repérage des groupes, encore aujourd’hui en lançant une recherche sur les groupes avec des mots clés comme 2007, présidentielles, élection, il n’est pas rare de voir apparaître en première position des groupes qui ne comptent qu'un ou deux membres dans lesquels ne sont visibles qu' une ou deux vidéos. Pour améliorer le repérage des contenus et des groupes, il est donc indispensable que DailyMotion revoit sérieusement ses algorithmes de recherche.

Ensuite au niveau du suivi des groupes, nous l’avons dit il existe un fil RSS, un VideoRoll et même la possibilité de créer un JukeBox. Même si un fil RSS peut théoriquement être qualifié de technologie Push (c’est dire que le contenu va vers l’utilisateur), cette technologie est encore largement utilisée comme une technologie Pull « simplifiée » (l’utilisateur qui va vers le contenu) puisque l’utilisateur doit encore faire l’effort d’ouvrir son agrégateur RSS pour y découvrir de manière plus simple et plus rapide les nouveautés de ses fils RSS enregistrés. J’imagine que cela ne doit pas être facile à mettre en place (surtout avec les systèmes anti-spam de plus en plus répandus et de plus en plus sévères) mais DailyMotion gagnerait en visibilité et en trafic si il était donné la possibilité aux animateurs d’un groupe de proposer à leurs utilisateurs de s’abonner à une sorte de mail d’alerte. L’utilisateur pourrait choisir de se voir envoyées les vidéos nouvellement associées au groupe soit à chaque nouvelle vidéo, soit chaque jour ou chaque semaine. La crédibilité d’une telle fonctionnalité reposerait sur les animateurs qui seraient obligés de réaliser un véritable travail de vérification de pertinence à chaque modération. La qualité globale des contenus (véritable quête perpétuelle de DailyMotion) n’en serait qu’améliorée.

Enfin, de sérieuses améliorations pourraient être envisagées en ce qui concerne les fonctionnalités d’animation d’un groupe. Aujourd’hui, 74 membres se sont agrégés au groupe que nous avons crée. Il nous est totalement impossible de joindre facilement ces membres par mail. De la même manière, il est impossible aux membres d’un groupe d’échanger avec leurs pairs. Un peu à la manière de la fonctionnalité d’alerte mail sur un nouveau contenu, il serait intéressant pour un animateur de groupe de pouvoir activer ou non une sorte de liste de diffusion mail dont il accepterait ou non la charge de la modération. Encore une fois, la qualité ferait la différence. Si elle n’était pas au rendez-vous dans les échanges, les membres pourraient se désabonner de la liste. Cette fonctionnalité pourrait amener une saine émulation et un enrichissement entre membres d’un même groupe. Cette fonctionnalité devrait ouvrir la porte à une foule d’autres options communautaires.

L’usage politique, social, ludique… de la vidéo ne fait que commencer. Nous ne sommes peut-être pas encore en haut de la vague. Ces propositions ne visent qu’à gérer ou anticiper la "videobésité" à laquelle nous (sommes) allons être confrontés et à enrichir la dimension communautaire de ce type de plate-forme.