Le Blog de Netpolitique

D’abord, il est possible de repréciser l’objectif de la démarche. Dès la page d’accueil, les choses sont énoncées clairement : « Ce site est un forum participatif ». Ensuite, reprenant volontairement ou involontairement la notion de « Pro-ams », l’édito précise « les citoyens, lorsqu'un problème est vécu ou lorsqu'un progrès est espéré, sont des "experts" légitimes de la question posée ». Traduction, vous avez le droit de donner votre avis et vous êtes même légitimes pour le faire sur des sujets que vous connaissez bien. Traduction 2, je ne suis pas experte en tout (humilité) et je veux (je dois) écouter les remontées du terrain, les situations vécues pour me faire une idée et étoffer ma future position sur le sujet.

Ensuite, on peut également revenir sur l’exposé de la méthodologie utilisée. Dans un premier temps, tout est ouvert pendant une période donnée, dans un deuxième temps, une synthèse des discussions est produite, enfin Ségolène Royal nous fait part de son avis sur la base de cette synthèse. Rien de révolutionnaire, du concret et du coordonné. Il s’agit en fait de la mise en pratique des règles de base de l’animation des communautés virtuelles. Ceci ne semble rien, mais c’est significatif du sérieux de la démarche. Combien d’élus, de candidats, d’organisations ont ouvert un site de discussion avec pour seul objectif de faire discuter les internautes (Waou révolutionnaire et branché). Il ne suffit de donner la parole, il faut l’organiser, la valoriser, l’accompagner et la prendre au sérieux.

Sur le contenu de cette première lettre d’information, les choses ont le mérite d’être claires. Les points abordés ne se noient pas dans le verbiage. Cinq rubriques : - Ce que je retiens du forum - Synthèse des débats d'actualité - Vie du site - Débattre, s'impliquer, adhérer... - Le blog de la semaine Chacune de ces rubriques sert parfaitement un objectif précis.

Dans « Ce que je retiens du forum », la démonstration est faite que le contrat de départ est rempli. Ségolène Royal a écouté, une vraie synthèse, rattachant des propositions à des personnes (valorisation des contributeurs), a été produite (bel effort !), la candidate l’élue donne son point de vue et fait taire tous les détracteurs initiaux de sa démarche en exposant ses idées et ses propositions issues du débat sur les thèmes du « travail » et de la « prison ».

Dans « Synthèse des débats d’actualité », on a comme l’impression d’un doublon. Les thèmes repris sont également « travail » et « prison ». On comprend bien que l’objectif est de réintroduire l’auteur dans les débats actuels, de ne pas l’enfermer dans la sphère des idées mais (impressions personnelles) cela fait retomber le lecteur dans des discours politiciens. Vous l’aurez compris notre avis est partagé sur l’opportunité réelle de cette rubrique.

Dans « Vie du site », un « submergés » sert de sous-titre. Cet exposé de chiffres flatteurs est à la fois une demande d’excuses aux contributeurs oubliés et une manière (presque humble) de répondre une nouvelle fois aux détracteurs. C’est aussi l’occasion de dire que le dispositif est souple puisque certaines rubriques ont été créées pour répondre à des demandes initialement non prévues. Ainsi, la rubrique « Soutien » et, plus intéressante, la rubrique « rencontres » ont été réorganisées.

Dans « Débattre, s'impliquer, adhérer... », on aborde les outils de mobilisation à destination des participants qui veulent aller plus loin qu’une simple visite sur le site ou qu’une contribution. Le site invite les sympathisants de la démarche à transmettre la lettre d’information. Pour aller encore plus loin, il est également possible d’adhérer à l’association « Désirs d’avenir » et de rejoindre un comité local. Rejoindre un comité local? Se rassembler physiquement et localement autour d’une démarche politique? Oula mais ça sent bon la Howard Dean stratégie ça, non ? Malheureusement ça suit pas vraiment. Il y a bien des fils de discussions par région, de très nombreux volontaires. Mais aucune info sur un éventuelle coordinateur local ou régional. Les éventuels adhérents sont un peu laissés à l'abandon. C’est bien dommage mais on sent que cela va évoluer rapidement.

Dernière rubrique de la lettre d’information « Le blog de la semaine », qui a pour intérêt de valoriser des sites et des blogs périphériques au site principal et qui constituent ses premiers relais extérieurs. On sent poindre l’annuaire des sites et des blogs sympathisants qui pourrait diffuser et démultiplier les prises de paroles de la candidate de l’élue.

Pour résumer, le site rempli largement son contrat initial d’organisation du débat (en valorisant fortement les contributeurs) et de diffusion de propositions enrichies par ce débat. Il semble très souple et réactif aux sollicitations et aux propositions d’amélioration. Il est presque en ordre de bataille pour relayer concrètement les actions de l’association sur le terrain. Enfin, il prend en comte les sites de sa périphérie immédiate afin d’asseoir sa présence électronique. Les perspectives de la netcampagne qui s’annonce via ce site sont très prometteuses, il faut désormais tenir la distance.