Ségolène Royal ouvre son site

Désirs d'avenir, le site de Ségolène Royal vient d'ouvrir. Le concept est intéressant car c'est un savant mélange entre un wiki, un forum et un blog résumé par son auteur comme de la démocratie participative.

Un forum car les internautes peuvent ouvrir un compte et contribuer au débat par leurs interventions.
Un blog car les sujets de discussion sont choisis certainement par Ségolène Royal, ce site est le sien, c'est bien sa photo en grand sur la page d'accueil, le côté site personnel du blog est donc présent. Pour l'instant par contre, l'aspect tribune d'un blog est absent. Les débats sous forme de question sont lancés mais elle ne donne pas son avis.
Un wiki car la message d'accueil explique: Des débats de fond sont ouverts sur le forum "Désirs d'avenir" pendant une première séquence de temps à l'issue de laquelle est faite la synthèse des échanges. Les idées qui en résultent et qui me paraissent réalisables sont alors affichées sur le site. On est donc dans l'idée d'une synthèse des contributions, une sorte de jardinage typiquement wiki qui aggrège et réorganise les contributions pour présenter un contenu ordonné et lisible.

Un site, dans lequel on ne manquera pas de voir une plateforme de préparation d'un projet pour les échéances à venir, à suivre.

Les internautes avertis auront enfin noté les liens vers des sites ou blogs (dont netpolitique ;-) ) traitent des usages politiques du web ou la possibilité d'inscrire son blog de soutien à Ségolène Royal. Une bonne méthode pour se faire une place et être accueilli au sein du web et de la blogosphère, le tout avec un contenu disponible en Creative Commons.

Newsletter


		Suivez l'actualité de la netpolitique. Abonnez-vous à la newsletter. Powered by FeedBlitz Données personnelles

Liens à visiter

Commentaires

1. Le vendredi 17 février 2006 à 11:03, par koz :: email :: site

A suivre. Mais pour le moment, l'aspect "receuil de questions" et les explications légèrement pathétiques du genre "Qu'est-ce que 'Désirs d'Avenir" ? L’association "Désirs d’avenir" se propose de fédérer toutes celles et tous ceux qui trouvent que notre société devrait aller mieux et qu'il faut se donner les moyens qu'elle aille mieux, pour débattre et construire ensemble des propositions" n'incite pas à une grande indulgence.

Autant sa stratégie d'écoute me semblerait louable si, par ailleurs, elle exprimait des opinions, autant ajouter à son mutisme total un site qui ne fait que dresser une liste de questions commence à être agaçant.

Elle ne pourra pas faire des référendums permanents pour gouverner. Alors, quelles sont donc ses convictions ?

2. Le vendredi 17 février 2006 à 12:22, par inactinique :: email :: site

Ce qui est intéressant sur ce site, c'est que désormais, de vastes questions sont envisagées, notamment la France et l'extérieur (ce qui est plus large que la politique étrangère). Or on lui reprochait, notamment Alain Duhamel, de ne pas aborder ce type de sujet. Elle est donc en train de répondre à la plus forte critique qui lui était adressée, son manque de programme, son manque de prise de position sur des sujets considérés comme « présidentiels ».

3. Le vendredi 17 février 2006 à 12:39, par Benoit Desavoye :: site

Il me semble que le commentaire de koz infirme celui d'inactinique.
En effet, poser des questions cela n'est pas prendre position et établir un programme.
Mais le site répond lui-même: "une première séquence de temps à l'issue de laquelle est faite la synthèse des échanges".
Reste à voir si faire "une synthèse des échanges" équivaudra à prendre une position, on peut supposer que oui, la formulation telle qu'elle est faite aujourd'hui visant sans doute à bien faire comprendre aux participants au débat que leur opinion sera prise en compte.

4. Le vendredi 17 février 2006 à 14:02, par Pédro

J'ai lu sur ce site qu'elle partait du principe que "dans un monde de plus en plus complexe, mais aussi informé, chacun détient une part de vérité"

c'est une conception assez nouvelle de la politique où les citoyens étaient avant éloignés de toute concertation, et c'est la seule à mettre vraiment en avant leur capacité d'interragir dans les décisions les concernant

J'avais beaucoup d'aprioris négatifs sur elle, mais depuis plusieurs semaines j'ai l'impression qu'elle fait une analyse de la société que personne n'avait encore fait, et le peu de choses sur lesquelles elle s'est exprimée montre qu'elle est partie sur des pistes intéressantes, qui en tout cas moi m'ont parlé comme beaucoup de gens j'imagine

je ne signe pas encore....j'attend de voir la suite, mais à suivre très sérieusement, et je suis pour l'instant assez agréablement surpris

5. Le vendredi 17 février 2006 à 15:11, par Pas mal...

Intéressant, je trouve. Une des premières tentatives où un politique ne crée pas un blog "égotico-narcissique", et moi je suis assez preneur d'une démarche où on écoute ce que les gens "experts de leur propres problèmes" ont à dire avant de reformuler analyses ou propositions voire programme. A rapprocher de ce que Mme Royal a fait en Poitou-Charentes en matière de démocratie participative (et en dernier lieu avant le vote du budget des lycées par la région, sur le même modèle à peu près dirait-on). A suivre de près, positivement.

6. Le vendredi 17 février 2006 à 16:23, par inactinique :: email :: site

Disons que ce site lui donne la possibilité -future- de prendre position sur des sujets importants. Mais c'est vrai que pour le moment, c'est un peu léger. Mais pour élaborer un programme, commencer par un questionnement, c'est déjà pas si mal. Faut juste concrétiser, d'ici l'automne, pour l'investiture du PS.

Pour le moment, de mon commentaire ou de celui de koz on ne peut pas dire lequel sera vrai dans six mois.

Wait and see.

7. Le vendredi 17 février 2006 à 16:32, par Jean-Louis :: email :: site

Effectivement, le côté « egotico-narcissique » est évité, mais Ségolène pourrait de temps en temps se mouiller en intervenant.

Ces forums courent le risque de devenir des exutoires à nos fantasmes, voir d’être négligés par des internautes qui portant pourraient apporter leur contribution s’ils se savaient écoutés. Voyons si les assistants de notre présidente désirée feront de bonnes synthèses de ces débats, avant qu’ils ne s’enlisent dans la répétition, pour que les internautes continuent à faire progresser le débat. Ségolène viendra peut-être se mouiller à ce stade ?

L’autre risque, ou plutôt la pratique courante dans ces forums d’élus, c’est d’enfiler les sujets pour montrer combien l’élu travaille, combien il a de bonnes idées, comment il fustige les travers de ses adversaires, sautant d’une inauguration au vote du budget, d’une manifestation où il sera avec son fils, à la chorale du village où il apporte modestement sa voix. Un élu de rêve avec le blog comme site sandwich.

Quelques blogs d’élus menant une existence réelle, avec leurs qualités et leurs défauts, en région marseillaise :
Patrick Allemand, 1er Vice Président PS au Conseil Régional de PACA et élu des Alpes-Maritimes : patrickallemand.canalblog...
Frédéric Dutoit, Député PC des 3, 14 et 15è arrondissements de Marseille (c’est même le 1er vrai blog d’un élu du PC) : www.dutoitfreeblog.com/

8. Le lundi 20 février 2006 à 11:30, par lucie

Je pense que ses préocupations et ce sur quoi elle veut fonder son programme peut transparaitre dans les questions qui ouvrent chaque discussion et qui guident les débats. Rien que le sujet :donner à chacun le moyen de choisir sa vie est bien sûr un exutoire à nos rêves mais nous le savons bien mais est aussi un moyen d'exposer ses problèmes et d'apporter des solutions. Bien sûr, ce site-blog-forum ne deviendra véritablement intéréssant qu'au vu des synthèses qu'elle fera. Le plus important reste au final le programme que le PS adoptera.

9. Le mardi 21 février 2006 à 13:57, par diapo :: email :: site

Autant la région Poitou charentes est en avance sur la démcrotie participative, autant le blog de S.Royal n'en est pas.
Il s'agit plutôt de "marketing participatif" (ce n'est pas péjoratif) , le principe étant sans doute de capter des supporters et de les faire s'exprimer. Mais le concept est intéressant. La frontière est d'ailleurs très proche entre les 2 concepts.