Le Blog de Netpolitique

Via Mediatic (qui souffle aujourd'hui très exactement sa 1ère bougie), Chritophe Abric, journaliste en charge de la rubrique multimédia du site TF1.fr vient d'écrire un article sur les weblogs politiques : "Les weblogs, nouveau gadget des politiques".

Si vous êtes un fidèle lecteur de Netpolitique, vous n'y apprendrez que peu de choses nouvelles, mais cela n'empêche pas l'article écrit par un fin connaisseur de l'internet de faire un point intéressant sur la naissance du phénomène.

Jean-François Copé a ouvert hier un blog sur u-blog. Il explique les raisons de l'existence de son blog dans son premier billet. Quelques extraits :

D'abord parce que je suis convaincu que, lors d'une campagne électorale, il faut toucher les citoyens par tous les canaux....Ensuite parce que le blog préfigure une nouvelle forme de dialogue citoyen. Il permet un débat plus structuré qu'un simple forum et est naturellement plus visible qu'une page personnelle.Je publierai sur mon blog mes principales prises de positions et je serai heureux de susciter débats ou réactions.

Le plus intéressant dans ce blog et le plus original aussi est la simplicité du blog. En effet, le blog de Jean-François Copé, qui dispose par ailleurs d'un superbe site web de campagne, est d'une déconcertant simplicité. Ainsi, la charte graphique est celle proposée par défaut, non personnalisée.

Ainsi le blog de monsieur Coppé est l'un des presque 10.000 blogs ouverts chez u-blog se lançant ainsi dans le blogging comme il visiterait un marché le dimanche matin. Il sera intéressant de suivre ce blog (et les débats qui pourraient y avoir lieu) qui semble est surtout un blog de campagne donc non destiné à survivre aux élections régionales.

Je n'ai pas trouvé de lien vers le blog depuis le site de campagne ce qui laisserait à penser que l'initiative du blog est un peu isolée du reste de la campagne, à moins que j'ai mal cherché ou que ce lien se fasse rapidement.

Une mobilisation online est en cours au USA pour convaincre Ralph Nader, le candidat "écolo" de ne pas se présenter. En effet, les votes qui sont allés sur le candidat Ralph Nader en 2000, et qui ont manqué au candidat démocrate Al Gore, auraient fait perdre l'élection à ce dernier.

Un site vient d'être crée pour expliquer cette vision des choses. Il affiche clairement la couleur. Il demande à Ralph Nader de ne pas se présenter aux élections de 2004 : http://www.ralphdontrun.net

Via place-publique.fr Comme vous le savez peut-être les nouvelles règlementations en matière d'indemnisation chômage sont entrées en vigueur au 1er janvier 2004. D'ores et déjà plus 150.000 chômeurs ont été privés d'indemnisation.

Ces décisions n'ont pas eu l'air de faire une vague. Après le choc, les recalculés de l'assurance chômage semblent se réveiller et leur contre-attaque passe visiblement par le web.

Le Mouvement National des Chômeurs et Précaires (MNCP) vient de mettre en ligne sur son site tous les documents et détails pour entamer une procédure juridique individuelle ou collective contre l'Unedic et les Assedic pour rupture de contrat et de protocole d'accord : http://mncp.mncp.free.fr

Alors qu'Howard Dean, dont la campagne fut largement remarquée pour son ingénieuse utilisation du Net, vient de jeter l'éponge, le Net se révèle paradoxalement de plus en plus présent dans la campagne des présidentielles américaines. Récapitulons les derniers rebondissements. Les républicains, s'inquiétant de la popularité grandissante du sénateur John Kerry, l'adversaire présumé de George W Bush, décident de répondre aux attaques en règles du candidat démocrate par une série de contre-attaques en ligne.

Première salve : la semaine dernière, l'équipe de campagne de Bush envoie un spot vidéo par email à plus de 6 millions d'internautes. Le spot multimédia, premier d'une longue série de "negative ads", imite le format d'un navigateur internet, visiblement utilisé par un internaute à la recherche d'informations sur le "vrai" John Kerry. Efficace et destructeur, le spot en profite pour montrer plusieurs sites qui mettent en cause l'intégrité de l'adversaire démocrate.

Deuxième salve,une rumeur portant sur une vague liaison de John Kerry avec une jeune stagiaire est opportunément publiée sur Drudgereport.com, cette même feuille de chou électronique qui avait la première révélé l'existence d'une certaine Monica Lewinsky. La ficelle est grosse mais ça passe et toute la presse relaie la rumeur. John Kerry est mis sur la défensive et tout son temps d'antenne est aujourd'hui consacré à répondre à cette nouvelle rumeur scabreuse dont les médias raffolent. Gary Hart, candidat démocrate à l'investiture en 1988 avait succombé à la tempête médiatique déchainée par une affaire similaire.

MoveOn.org, le cyber-mouvement devenu la bête noire des républicains, jette entre temps ses forces dans la bataille et appelle ses militants à demander la "censure" du Président Bush par le Congrès pour avoir menti sur les armes de destructions massives en Irak. Une fois encore l'histoire se répète; MoveOn avait été créé à l'époque de l'affaire Lewinsky pour demander la même sanction à l'encontre du Président Clinton ("Censure and Move On" était alors le credo, devenu par la suite le nom du mouvement).

Joe Trippi, l'ex-directeur de campagne d'Howard Dean avait assurément raison de déclarer la semaine dernière au congrès Digital Democracy que cette net-campagne n'était pas le fait du seul candidat Dean, mais représentait la manifestation d'une révolution technologique, d'un arsenal qui permettra de remporter la bataille électorale. Il semblerait en tout cas que les bonnes vieilles combines en la matière s'accomodent volontiers de ces nouveaux outils.

Brève du Journal du Net : "Le parti démocrate du Michigan a publié les chiffres des votes en ligne organisé à l'occasion du "caucus" qui doit désigner le candidat du parti à l'élection présidentielle. Le sénateur John Kerry a remporté 52 % de l'ensemble des suffrages et 49 % des suffrages en ligne. On a compté au total 28 % d'électeurs en ligne. 14 % ont voté par correspondance tandis que 58 % se sont déplacés le 7 février dernier."

Je relaie ici une information sur l'initiative de Démocratie Active, qui en principe cherche encore des intervenants pour cette soirée (si vous avez des questions vous pouvez contacter Fabien Neveu, Président de Démocratie Active fabien@democratieactive.org )

Depuis octobre 2002, Démocratie active et quelques associations et individus organisent des soirées mensuelles (First Tuesday Citoyen) de mise en relation des acteurs de la citoyenneté (citoyens, responsables associatifs, élus, journalistes...).

Chaque soirée s'articule autour d'un thème en lien avec la solidarité, le civisme ou la démocratie. L'objectif est de présenter des actions menées sur le terrain en lien avec le thème de la soirée, et pour chacun de pouvoir discuter librement d'une manière informelle avec les intervenants et les autres participants.

Le programme de la soirée se compose de trois temps :

19h30 - 20h30 : La rencontre Accueil, temps libre pour tous ceux qui le veulent de présenter leurs actions, nouer des liens, se rencontrer.

20h30 - 21h30 : L'échange Témoignages des intervenants, chaque invité présente son action, son expérience en lien avec le thème abordé.

à partir de 21h30 : La construction Possibilité pour chacun de se retrouver autour des intervenants et aborder avec eux d'une manière informelle de nombreuses questions.

Chaque intervention est limitée à 15 min, il ne s'agit pas de débattre avec les autres intervenants mais de présenter une action en faveur de la thématique. Ensuite chacun peut discuter avec qui il souhaite et comme il veut.

Très peu de contraintes, beaucoup de libertés et de convivialité c'est l'esprit de nos soirées.

Enfin chaque soirée rassemble entre une quarantaine et une cinquantaine de personnes, de milieux très divers ( associatifs, étudiants, citoyens, militants politiques, jeunes entrepreneurs...).

Dans le cadre de notre soirée du 2 mars dont le thème sera "L'administration électronique au service des citoyens", Jean-Michel Astier, membre du groupe de travail NTIC de l'AMF et chargé de missions NTIC auprès des administrations et des collectivités locales et deux autres personnes dont un représentant de la mairie de Paris nous présenteront leurs actions dans ce domaine.

En savoir plus et s'inscrire. Voir le blog de Démocratie Active

Via Loïc Lemeur, Dominique Strauss-Kahn vient d'ouvrir son blog : www.blogdsk.net Il a visiblement tout compris à ce que le blogging peut apporter à un politique, voici un extrait d'un de ses premiers billets :

{{ "J’ai souhaité lancer ce forum pour pouvoir dialoguer directement avec tous ceux qui veulent participer au débat public. Merci beaucoup à Loïc Le Meur pour m’avoir présenté le blog et pour son aide lors du lancement. Vous pourrez m’interpeller sur tous les sujets de société, sur le club de réflexion que j’anime, « A gauche, en Europe », sur le parti socialiste ou encore sur mon activité d’élu local à Sarcelles.

   Je répondrai régulièrement à vos questions, et j’espère recevoir de nombreuses réactions (constructives de préférence  ) à mes articles ou aux textes que vous voudrez bien m’envoyer.
   Vous pouvez d’ores et déjà réagir sur des thèmes comme la justice, la recherche, les relations transatlantiques, la campagne des régionales et des cantonales…j’attends toutes vos suggestions !"}}

Les commentaires sont autorisés et ouverts ce qui est courageux (comme le note Jean-Luc Raymond de Mediatic), espérons qu'ils pourront le rester. DSK utilise bien les différentes possibilités puisqu'il a même ouvert une galerie photo.

Le premier blog d'un homme politique de premier plan sur la scène national est donc ouvert.

Concernant le blogging chez les politiques français à la mi-février 2004 : - 2 blogs ont été ouverts par des politiques socialistes d'importance(DSK et Alain Rousset en Aquitaine) - Du côté de la droite les sites de campagne (UMP en Normandie et Santini pour l'UDF en Ile de France) incitent les militants et sympathisants à ouvrir des blogs, sans en avoir eux-mêmes encore.

Les échantillons sont encore beaucoup trop faibles mais on a donc pour l'instant la pédagogie par l'exemple d'un côté, et l'innovation par le bas de l'autre. C'est parfait car les 2 sont nécessaires à l'évolution des pratiques de la netpolitique en France.

"net-politics as usual"

Alors qu'Howard Dean, dont la campagne fut largement remarquée pour son ingénieuse utilisation du Net, vient de jeter l'éponge, le Net se révèle paradoxalement de plus en plus présent dans la campagne des présidentielles américaines.

Récapitulons les derniers rebondissements. Les républicains, s'inquiétant de la popularité grandissante du sénateur John Kerry, l'adversaire présumé de George W Bush, décident de répondre aux attaques en règles du candidat démocrate par une série de contre-attaques en ligne.

Première salve : la semaine dernière, l'équipe de campagne de Bush envoie un spot vidéo par email à plus de 6 millions d'internautes. Le spot multimédia, premier d'une longue série de "negative ads", imite le format d'un navigateur internet, visiblement utilisé par un internaute à la recherche d'informations sur le "vrai" John Kerry. Efficace et destructeur, le spot en profite pour montrer plusieurs sites qui mettent en cause l'intégrité de l'adversaire démocrate.

Deuxième salve,une rumeur portant sur une vague liaison de John Kerry avec une jeune stagiaire est opportunément publiée sur Drudgereport.com, cette même feuille de chou électronique qui avait la première révélé l'existence d'une certaine Monica Lewinsky. La ficelle est grosse mais ça passe et toute la presse relaie la rumeur. John Kerry est mis sur la défensive et tout son temps d'antenne est aujourd'hui consacré à répondre à cette nouvelle rumeur scabreuse dont les médias raffolent. Gary Hart, candidat démocrate à l'investiture en 1988 avait succombé à la tempête médiatique déchainée par une affaire similaire.

MoveOn.org, le cyber-mouvement devenu la bête noire des républicains, jette entre temps ses forces dans la bataille et appelle ses militants à demander la "censure" du Président Bush par le Congrès pour avoir menti sur les armes de destructions massives en Irak. Une fois encore l'histoire se répète; MoveOn avait été créé à l'époque de l'affaire Lewinsky pour demander la même sanction à l'encontre du Président Clinton ("Censure and Move On" était alors le credo, devenu par la suite le nom du mouvement).

Joe Trippi, l'ex-directeur de campagne d'Howard Dean avait assurément raison de déclarer la semaine dernière au congrès Digital Democracy que cette net-campagne n'était pas le fait du seul candidat Dean, mais représentait la manifestation d'une révolution technologique, d'un arsenal qui permettra de remporter la bataille électorale. Il semblerait en tout cas que les bonnes vieilles combines en la matière s'accomodent volontiers de ces nouveaux outils.

Nous en parlions dès la fin janvier, le premier blog politique recessé pour la campagne des Régionales était celui du candidat PS en Aquitaine Alain Rousset.

Dans un post de cette semaine, celui-ci revient sur son expérience de bloggeur en campagne.

Extrait : "comment s'élabore ce blog ? Il faut un événement, d'abord ; puis les traces et les impressions qu'il laisse, quelques jours plus tard ; il faut enfin s'arracher au quotidien, à la fatigue ou à la nuit, pour essayer de gratter, trouver le chemin d'une petite fable et sa morale («tout flatteur vit aux dépens ce celui qui l'écoute... etc.»). Et puis faire face à la page, blanche et sévère."

A lire donc : http://www.aquitaine-rousset.net/article.php3?id_article=...

http://www.deanforamerica.com

Un article intéressant de l'AFP diffusé sur Yahoo News qui fait le point sur l'utilisation d'Internet en Iran à l'heure où les conservateurs tentent de confisquer le pouvoir aux "réformateurs".

http://fr.news.yahoo.com/040218/1/3ni7m.html

Mises en ligne depuis quelques jours, mais portée à ma connaissance grâce à un commentaire d'un responsable du site de Santini, cette page incite les internautes à créer des blogs de soutien pour Santini.

Un militant UMP de la Région Centre avait aussi lancé un appel du même type dans un billet la semaine dernière intitulé "Pourquoi vous devez ouvrir un blog pour aider l'UMP à gagner les élections régionales".

On peut donc dire que ces 2 initiatives, une de la base, une du sommet lancent le départ du blogging politique en France, c'est à dire pas seulement des blogs pour les candidats, mais un vrai usage des blogs, média à la portée de tous et donc aussi et surtout pour les militants et sympatisants.

Dans la rubrique très bien choisie "L'Ile de France, c'est vous" on peut ainsi lire sur le site de campagne de Santini:

   {{"Créez et référencez votre Weblog !
   Nous vous proposons de créer vos weblogs en lien avec André Santini ou bien si vous avez un déjà un blog de nous soumettre son url afin de référencer l’ensemble des blogs parlant d’André Santini. "}}

Les blogs seront ensuite ajoutés dans l'annuaire de liens.

RECTIFICATIF/COMPLEMENT - Mardi 18h00 Le site de campagne de l'UMP en Normandie invite aussi ses visiteurs à ouvrir leur blog en ligne afin de devenir des "cyber-militants". Toutes les informations se trouvent sur cette page.

Certains sites de campagne pour les Régionales 2004 ont choisi la solution Open source de publication de contenu SPIP. Santini a même pratiquement axé la communication du lancement de son site sur ce seul fait. Or ces sites n’utilisent pas une des fonctionnalités les plus intéressante du système : les fils RSS. Simple manque d’imagination des concepteurs de la campagne ou forte volonté de tout contrôler sur le média du partage et de la collaboration.

Lors de l'ouverture des sites de campagne pour les régionales 2004, on a pu remarquer que certains d'entre eux, les sites de Copé et de Santini pour ne pas les nommer, utilisaient la solution technique SPIP.

Santini en a même fait l’élément essentiel de sa communication pour l‘ouverture de son site lors du salon Solutions Linux.

Qu’est ce que SPIP ?

SPIP est un système de gestion de contenu (CMS) particulièrement adapté pour un site éditorial mis à jour régulièrement. Plusieurs éléments et fonctionnalités constituent la force de système Open Source (c’est à dire sans coût de licence). SPIP est simple à déployer. Il est simple d’utilisation. Il permet à plusieurs rédacteurs de contribuer à l’alimentation du site. Il permet à un modérateur global de publier ou non les contenus proposés par les rédacteurs. Il semblerait même que SPIP puisse alimenter certaines animations flash (cf site de Copé). SPIP est également très bien adapté pour distribuer et recevoir des contenus au format RSS (dérivé du XML).

Etrangement cette dernière fonctionnalité n’est absolument pas utilisée par les sites de campagne réalisés sous SPIP.

Qu’est que le format RSS et comment peut-il être utilisé ? Le format RSS permet de regrouper tout le contenu d’un site dans un simple fichier au format XML sans prendre en compte la mise en forme du site d’origine. Ce fichier peut être ensuite partagé avec d’autres sites. Le site émetteur ne fournit que son contenu. Le site récepteur récupère ce contenu qui peut très facilement s’intégrer à la charte du site récepteur.

Comment les sites de Copé et de Santini pourraient utiliser RSS ?

En rendant disponible, leur fichier RSS (on parle aussi de fil RSS), les sites de campagne pourraient proposer leur contenu à d’autres sites. Les sites de supporters pourraient ainsi propager la bonne parole et l’actualité de la campagne de leur candidat préféré.

Par exemple, nous le signalions très récemment, le site d’un militant UMP en région Centre, appelait récemment au militantisme électronique actif par la création de sites de soutien aux candidats UMP. Dans ce cadre, le site de campagne pourrait fournir aux sites allogènes le contenu de campagne à diffuser.

Dans l’autre sens, le site de campagne officiel pourrait réserver une de ces pages aux contenus des sites de supporters en récupérant leurs fils RSS.

La boucle est bouclée, l’information est partagée, l’e-campagne devient presque collaborative.

USA

Grâce aux nouveautés introduites par la campagne de Howard Dean, la campagne américaine des Primaires démocrates 2004 apparaît comme la nouvelle référence des e-campagnes. Il est à signaler que les sites d’e-campagne des Primaires, de Dean ou de Kerry, proposent tous leurs fils RSS. Par ailleurs, certains candidats aux sénatoriales US mettent davantage en avant l’adresse de leur fil RSS que l’adresse de leur site web.

Les concepteurs des e-campagnes françaises seraient donc passés totalement à côté de cette fonctionnalité à fort pouvoir de propagation ? A moins que le fait de ne plus totalement contrôler la diffusion de son contenu et de sa communication puisse poser un problème ? Les vieux réflexes ne sont peut-être pas encore totalement enterrés chez les avant-gardistes de la netpolitique ?

Les sites de Copé et de Santini :

http://www.cope2004.com

http://www.santini2004.net

Un blog récemment ouvert appellé Régionales Centre annonce clairement son ambition en terme de militantisme en ligne :

   "Ce blog propose des pistes, des outils pour les internautes voulant que l'UMP soit à la tête de la Région Centre."

Il a ouvert hier seulement, mais les premiers billets sont prometteurs par exemple : - Pourquoi vous devez ouvrir un blog pour aider l'UMP à gagner les élections régionales - Que pourriez-vous bien écrire sur votre blog de sympathisant ?

Certains billets sont en plus présentés comme les premiers d'une série, donc à suivre très certainement.

Via Mediatic, le Guardian publie une liste commentée des blogs politiques qui comptent outre-manche. La liste est organisée notamment par tendances.

Le Guardian avait aussi organisé les "Political weblog awards" pour lesquels les votes sont clos depuis le 9 février. Voici la shortlist des blogs vainqueurs.

Toujours par le Guardian, "Escaping the geek ghetto ?" un article de décembre qui répond à une question intéressante et toujours d'actualité : "With thinktanks, journalists and MPs joining the online community, can British political blogs ever break into the mainstream, asks Harry Hatchet ".

D'après le Guardian, Blair devrait disposer d'un blog lors des prochaines élections : "Blair may blog the next election".

Douglas Alexander, responsable des élections au sein du parti travailliste affirme ainsi : "qu'il considère tous les moyens de communiquer avec les électeurs dont un blog".

Cette conférence que nous avions annoncée il y a quelques semaines débute aujourd'hui. Plus d'informations ici.

Loic Le Meur signale un wiki très utile pour disposer de ressources (liens, articles,...) liées à la conférence. Je vous conseille cette synthèse de l'intervention de Joe Trippi (jusq'à début février responsable de la campagne d'Howard Dean et de ses succés online) par David Weinberger.

Via isecurelabs : "Le Pentagone a décidé d’abandonner le programme de vote par Internet qui devait être déployé aux Etats-Unis cette année. Récemment, une équipe d’experts mandatés par le gouvernement a conclu que le système de vote électronique SERVE n’était ni fiable ni sécurisé."

Lire toute la brève sur isecurelabs

Via e-Alsace qui publie une brève sur ce sujet : "la Ville de Sélestat met à disposition cette semaine sur adullact.net son application libre sous licence GPL de gestion des élections. L'application présente trois modules distincts :

   * un module d'administration permettant de définir les élections et de gérer les informations ayant un rapport avec celles-ci.
   * un module de saisie permettant de renseigner les résultats de l'élection (...)
   * un module d'affichage permettant de visualiser les résultats.

En savoir plus

L'UMP a ouvert un blog pour son congrès du 8 février :http://www.ump-elections2004.org/blog/weblog.php L'outil est bien utilisé puisqu'on y voit des photos très nombreuses avec des commentaires assez clairs qui permettent vraiment de suivre l'ensemble du congrès. Les billets ont été postés sur l'ensemble de la journée.

L'outil retenu est pmachine qui est un excellent outil de blogging. Du coup le blog comporte de nombreux mots encore en anglais car la version n'a pas été traduite. Mais l'essentiel reste tout de même que les politiques s'y mettent et un congrès est une bonne occasion.

Un article de Wired fait le point sur la netpolitique après la déroute de la campagne de Howard Dean.

Extraits :"But to those who troll the blogosphere and who lauded Howard Dean's campaign (if not his candidacy), the reports of the death of Internet politics look premature."

L'article défend que la déroute de Dean n'est pas synonyme de mort pour la netpolitique : http://www.wired.com/news/politics/0,1283,62123,00.html?t...

PLUS : Petite news people de la netpolitique. Joe Trippi, l'ancien directeur de campagne de Howard Dean, l'initiateur de la campagne online qui a fait connaître le candidat, vient d'annoncer qu'il devient consultant politique pour la MNSBC.

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=politicsNew..

Si vous avez 5 min pour un petit surf, vous pouvez visiter le site de Belinda Stronach, candidate à la présidence du parti conservateur canadien.

Le site est coloré et les concepteurs ont fait un réel effort d'ergonomie pour prendre en compte tous les niveaux d'utilisateurs. Les fonctionnalités principales sont très claires et il y a bien entendu un blog.

A voir tout simplement : http://www.belinda.ca

Via PoliticsOnline.com

2 jeux de stratégie politique viennent de faire leur apparition sur le Net. On connaissait "The SIMS" qui permet de se glisser virtuellement dans le fauteil d'un élu et de prendre des décisions politiques.

Sans aller jusqu'à la qualité de ce jeu célèbre, ces 2 jeux contentront facilement les geeks et les "drogués" de la politique.

"Président Forever" est un simulateur de campagne. "Political Machine" n'est pas encore opérationnel mais il devrait vite devenir le favori.

Ce mouvement de virtualisation est assez intéressant quand on sait que la campagne de Howard Dean n'a été qu'un effort constant dans l'autre sens, passer du virtuel au réel. Peut être que Dean aurait pu commencer par s'entrainer sur ces jeux et bien identifier à quel moment et pour quelle raison le "Game Over" serait apparu.

President Forever: http://www.hotpotsoftware.com/p2000/p2000.htm Political Machine: http://www.politicalmachine.com/game.asp

Le blog Greater Democracy nous propose une analyse intéressante de la campagne de Dean : "The art of winning", il se demande quelle place à internet dans les campagnes et pourquoi, les succès de Dean ne se sont pas (encore) transformés en réussite face à la réalité des premiers votes :

   {{Does this apparent inability of Internet organizing to sustain the campaign of its innovative developer Howard Dean mean that online political organizing and fundraising is a shooting star with no place in American politics?
   Absolutely not.}}

L'analyse est intéressante, les conclusions restent sans surprise cependant :

   The lessons learned from Iowa and New Hampshire are twofold. Left to function independently, these Internet tools have a tendency to create societies of insiders and outsiders, instead of collaborative communities focused on dynamic political debate and action. Further, no matter how great a campaign's desire to win, emotion can not overwhelm experience.

On complétera cette lecture par celle de l'intéressant billet du journaliste québécois Benoit Bisson : "Internet, l'incompris de la campagne américaine".